一个例子告诉你为何藏南必须全部收回?

2022-11-07 10:36 · rilila.com

小儿逛街时看见小钵里的鱼甚是可爱,吵着要买。因我家面积小,买了大鱼缸也没地放,于是买了一个鱼钵哄哄他。但这鱼养不了多久就死了,小儿问我鱼为什么会死,我说鱼钵太小,氧气不够,活动场地也不够,只有大鱼缸才养的活,鱼缸太小所以会死。

(自媒体)

(自媒体久久自媒体)

  其实若只收回部分藏南就是一个小鱼缸,只收回部分地方迟早也会丢失,只有全部收回才有可能永久保住。只收回一,两个点每年光从内地运物质都要把人拖死,收回地方大了,它有自己的自给能力才能长久控制,靠内地来补给只能补给兵站规模的人口,人多了做不到。历史上达旺光靠自己这个点也是支撑不住的。 (原文来自)

  在这点上要十分注意。

  对于藏南的归属问题,事实上我并没有大多数人那么热心,有些狂热的分子为了收回藏南曾叫嚣不惜一切代价发动战争。很多时候我在思考,如果在收回藏南和加工资这两个方面让我去选择,我会选择前者还是后者呢?

  然而解决领土争端的思路,在现在这个条件下,无法采取战争的视角,因此我们必须另辟蹊径。有一个逻辑是这样的:我们想得到一样东西,必须要了解它,熟知它。本着这个思想,我准备通过一系列文章,来介绍我们的藏南,也就是印度鬼子说的“阿鲁纳恰尔邦”。

  这种做法,我认为非常有必要,因为一方面我们对印度尤其对藏南了解的太少;另一方面我们了解的那一部分很少的东西是错误的。孙子讲究知己知彼,可我们对对手的了解,大都是传言,这样的思路显然是不正确的。

  一、纠正人们对藏南的某些认识

  1、谷歌地球上介绍的地点信息,大多数标注属于印度领土。

  尽管谷歌公司在谷歌地球上用红线标注了藏南作为争议地区,但是里面的内容大多承认领土是印度的。

  为了了解臧南地区的地形条件和城市居民区,这几天我一直在google earth上了解藏南的情况。很遗憾,看到的信息大都是英文,而且经常会出现India字样,尽管我对英语并不反感,而且弄不懂的地方可以用翻译软件进行翻译。但这无疑让我看清了美国人的立场。

  2、臧南地区是山区不是平原

  很早的时候,已经找不到证据了,有人说臧南地区和江南一样富饶,是鱼米之乡,多数是平原地区。这个观点在我认真浏览google earth的时候被推翻了。我看到的是:到处都是高山,河流在峡谷中流淌。没有高层建筑,多数是和云南山寨类似的草屋。

  3、麦克马洪线附近几乎没有村庄,居民

  在谷歌地球上,沿着麦克马洪线,发现这条线正如当初所说的山脊线一样,海拔多数在4000米左右,几百公里长的麦克马洪线,没有一个坐落在线两侧的村庄,也几乎没有靠近麦线的村庄。如果不是藏南自古就是中国领土的一部分,有着难以割舍的亲情之外,这个麦克马洪线的确可以说是不错的分界线,至少在分界线的两侧附近,不存在需要争夺的地区,也几乎不存在适合人居住的地区。然而,为了获得某种战略利益,能够占据喜马拉雅山南麓,对印度来说绝对是个威胁。

  4、阿鲁纳恰尔邦和藏南不能划等号

  2004年,伪“阿鲁纳恰尔邦”分为16个县,其中位于东北的长朗县(Changlang)和特拉普县(Tirap)完全不在藏南地区,此外还有四个县只是部分地区在中国传统线以北。(1)洛西特县(Lohit)安娇县(Lohit,Anjaw)11402平方公里,有约1/2在中国领土范围之内,计5700平方公里 ;(2)下迪邦山谷县(Lower Dibang Valley)3900平方公里,有约1/3在中国领土范围之内,计1300平方公里;(3)东桑朗县(East Siang)4005平方公里,有约2/3在中国领土范围之内,计2670平方公里。

  实际上东段有争议的领土约为67077平方公里,占整个伪“阿鲁纳恰尔邦”面积的80%。这与中国政府主张的9万平方公里,存在差距。也许中国希望通过这种模糊政策来混淆印度视线,进行一种战略欺骗。

  印度在选择县政府驻地上做的很好,其中部分领土在中国领土范围内的四个县的驻地有三个在中国传统线以外。并且伪“阿鲁纳恰尔邦”的首府伊塔那噶虽然在中国传统线以内,但是紧靠传统线。

相关文章:

狗训练零食怎么选择(如何用零食来奖励狗狗)

淘客群如何拉人,新手该怎么做步骤!

国学达人知识竞赛题库(试题及答案)500题

五线谱怎么看

保时捷保养一次多少钱

文章标签