摘要：这篇文章主要介绍了1976年8月23日 对所谓“三株大毒草”的批判,需要的朋友可以参考下,如果你喜欢还可以浏览1976年8月23日 对所谓“三株大毒草”的批判的最新相关推荐信息。

在44年前的今天，1976年8月23日(农历1976年7月28日)，对所谓“三株大毒草”的批判。

对“三株大毒草”的批判，是江青一伙在1976年制造的矛头指向邓小平的批判运动。所谓“三株大毒草”即未定稿的《论全党全国各项工作的总纲》、《科学院工作汇报提纲》(即《关于科技工作的几个问题》)和《关于加快工业发展的若干问题》。

1976年8月23日，《人民日报》发表题为《抓住要害深入批邓》的社论，把这3个文件诬为“三株反党、反马克思列宁主义的大毒草”；把《论总纲》说成是兜售“三项指示为纲”的修正主义纲领，把《汇报提纲》说成是反对无产阶级在整个上层建筑对资产阶级实行全面专政的“一个修正主义标本”；把《关于加快工业发展的若干问题》说成是“洋奴买办的经济思想和一整套修正主义办企业路线的写照，名为加快工业发展，实为加快资本主义复辟”。

分别对3个文件的批判从该年初已经开始了。

4月1日《红旗》杂志第4期发表程越的《一个复辟资本主义的总纲——<论全党全国各项工作的总纲>剖析》。

4月3日《人民日报》发表北京大学、清华大学大批判组的《翻案复辟的自供状——评党内最大的不肯改悔的走资派邓小平授意炮制的一篇文章》。(在线日历网www.rilila.com)

5月12日，《辽宁日报》发表《翻案复辟的铁证——剖析邓小平授意泡制的一篇文章》。这3篇文章是攻击《论全党全国各项工作的总纲》的代表作。

4月，《学习与批判》发表康立、延风的《<汇报提纲>出笼的前前后后》。

5月14日，《文江报》发表《两个提纲一条黑线——从<二月提纲>到<汇报提纲>》。这是攻击《科学院工作汇报提纲》的代表作。

5月31日，《人民日报》发表吕达的《一个加快复辟资本主义的<条例>——批判邓小平授意泡制的<关于加快工业发展的若干问题>》。

6月3日，《北京日报》发表首都钢铁公司石钢炼钢厂工人理论组的《加快工业发展是假，复辟资本主义是真——批判邓小平指使泡制的所谓发展工业的<条例>》(在线日历网www.rilila.com)

7月1日，《红旗》杂志第7期发表上海钟表元件厂工人理论小组的《一个复辟倒退的条例——关于<加快工业发展的若干问题>批判》。

以上这3篇文章是攻击《关于加快工业发展的若干问题》的代表作。

从8月13日到10月6日，仅《人民日报》发表的批判所谓“三株大毒草”的文章、通讯就有110篇之多。在他们的批判中，实现四个现代化被说成是源于李鸿章之流所创始的“洋”字号药铺，是根本不能实现的复辟梦想；加强社会主义的计划经济和企业管理被说成是为条条专政翻案，是搞修正主义的管、卡、压；提倡又红又专、造就无产阶级自己的技术队伍，被说成是“白专道路”、“专家路线”；在独立自主、自力更生的基础上引进先进技术，被说成是“把我国工业的命运系在外国资本家的裤腰带上”，“是对国家主权的大拍卖”，是“引狼入室”，走“李鸿章、袁世凯、蒋介石的老路”。

根据江青等人的意图，同年8月，人民出版社出版了北京大学、清华大学大批判组编辑的《评(论全党全国各项工作的总纲)》、《评(关于加快工业发展的若干问题)》、《评(关于科技的几个问题)》3个小册子，发行了几千万册。

出乎江青等人的意料，人们从3个小册子中见到3个文件后，普遍予以肯定和赞许。许多单位以不同形式抵制了对3个文件的批判。(在线日历网www.rilila.com)

1976年8月23日 对所谓“三株大毒草”的批判